每種字體都有自己獨(dú)特的風(fēng)格，它能在內(nèi)容文字和視覺流之間創(chuàng)建一種協(xié)調(diào)感。在第一版html中，Web創(chuàng)建人不能控制字體(即"typeface”，在個(gè)人計(jì)算機(jī)術(shù)語中，字體為“fonts")，字體的設(shè)置權(quán)留給了瀏覽器，因此用戶可以采用他們在自己瀏覽器首選項(xiàng)中指定的任何字體查看頁面?，F(xiàn)代版的HtML和CSS允許設(shè)計(jì)師指定字體。這不只是因?yàn)閷徝赖脑?，還有字體尺寸不同的原因。使用一種字體精心設(shè)計(jì)的布局格式很可能不能使另一種字體正確顯示。

在指定字體時(shí)，你應(yīng)該針對絕大多數(shù)操作系統(tǒng)選擇駐留默認(rèn)字體。如果用戶的計(jì)算機(jī)里不存在你指定的字體，瀏覽器將使用用戶指定的默認(rèn)字體來顯示頁面。同樣要牢記的是，用戶還可以通過設(shè)置瀏覽器首選項(xiàng)，采用他們喜歡的字體顯示所有的頁面。

1.屏幕易讀性

有些字體比其他字體更適合屏幕顯示，更為易讀。傳統(tǒng)的諸如Times Roman之類的字體被認(rèn)為是最適合紙上閱讀的字體，但是相對于屏幕分辨率而言，它的尺寸過于小，且形狀不太規(guī)則。屏幕易讀性主要受x-高度(小寫的“x”的高度)以及字體的外形尺寸的影響。

2.適宜的傳統(tǒng)字體
Times New Roman是傳統(tǒng)字體被應(yīng)用于計(jì)算機(jī)屏幕的優(yōu)良實(shí)例。對于計(jì)算機(jī)屏幕的易讀性而言，諸如Times New Roman之類的襯線字體具有易讀性，且具有一個(gè)適中的x-高度。Times New Roman很適宜在以文字為主的文檔中使用，用戶通常會將這些文檔打印到紙上閱讀而非在屏幕上閱讀。Times New Roman緊湊的字母尺寸也使得它成為在一個(gè)較小的空間擺放大量文字的字體的首選。

3.針對屏幕設(shè)計(jì)
諸如Georgia和Verdana之類的字體是專門針對計(jì)算機(jī)屏幕的易讀性設(shè)計(jì)的；它們擁有夸張的x-高度，在相同的磅數(shù)下，它們顯得比傳統(tǒng)字體更粗獷。這些屏幕字體為那些專門針對屏幕顯示而設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁提供了卓越的易讀性。然而，當(dāng)轉(zhuǎn)印到高分辨率的紙張媒介上時(shí)，Georgia 和Verdana夸張的x-高度和過粗的字形有時(shí)候會顯得過于笨重。

4.用于其他媒介的字體
雖然我們的注意力很多地集中于網(wǎng)站制作頁面的屏幕版，但是當(dāng)打印到紙張上時(shí)，我們也能控制頁面的外觀。打印提供了更豐富的字體選擇；很多字體在紙張上的效果都看似不錯(cuò)，但是能在屏幕上保持良好可讀性和好效果的字體卻相對較少。相對而言，因?yàn)榇蠖鄶?shù)手持設(shè)備都只有一種字體，所以無法為手持樣式指定字體。